一、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程難以有效實(shí)施和維持
1、員工素養(yǎng)與習(xí)慣問(wèn)題
許多企業(yè)在推行三體系管理時(shí),面臨標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程難以有效實(shí)施和維持的困境。這首先與員工的基本素養(yǎng)和行為習(xí)慣有關(guān)。在企業(yè)中,員工的素質(zhì)參差不齊,對(duì)于新的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程的接受程度不同。例如,一些老員工可能已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)的工作方式,對(duì)新的三體系管理要求下的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程存在抵觸情緒。他們可能覺得新流程繁瑣,增加了工作負(fù)擔(dān),而不愿意去遵守。比如在一家傳統(tǒng)機(jī)械制造企業(yè),老員工在操作機(jī)床時(shí),習(xí)慣憑借自己多年的經(jīng)驗(yàn),而對(duì)于新的基于三體系管理制定的操作流程,如詳細(xì)的設(shè)備檢查清單、操作步驟記錄等,認(rèn)為是多此一舉,從而不按照規(guī)定執(zhí)行。
員工的培訓(xùn)不到位也是一個(gè)重要原因。如果企業(yè)沒(méi)有對(duì)員工進(jìn)行深入、系統(tǒng)的三體系管理標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程培訓(xùn),員工就難以理解流程的意義和操作方法。例如,企業(yè)只是簡(jiǎn)單地發(fā)放一些操作手冊(cè),沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的操作演示和答疑解惑,員工在實(shí)際工作中就容易出錯(cuò)。以環(huán)境管理體系中的危險(xiǎn)廢物處理流程為例,如果員工沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分培訓(xùn),就可能會(huì)錯(cuò)誤地分類危險(xiǎn)廢物,導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)增加。
2、缺乏持續(xù)監(jiān)督與改進(jìn)機(jī)制
在標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程的推行過(guò)程中,缺乏持續(xù)的監(jiān)督機(jī)制是一個(gè)難點(diǎn)。企業(yè)往往在開始推行時(shí)比較重視,會(huì)安排人員進(jìn)行檢查,但隨著時(shí)間的推移,監(jiān)督力度逐漸減弱。例如,一家企業(yè)在推行質(zhì)量管理體系時(shí),初期會(huì)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制點(diǎn)進(jìn)行頻繁檢查,但過(guò)了一段時(shí)間后,由于人員變動(dòng)或者工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,檢查次數(shù)減少,一些質(zhì)量問(wèn)題就可能被忽視。
沒(méi)有建立有效的改進(jìn)機(jī)制也是問(wèn)題所在。當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程存在問(wèn)題時(shí),企業(yè)如果不能及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),就會(huì)導(dǎo)致流程越來(lái)越不適應(yīng)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)。例如,隨著市場(chǎng)需求的變化,企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可能發(fā)生改變,原有的質(zhì)量管理體系中的抽樣檢驗(yàn)流程可能不再適用,但如果企業(yè)沒(méi)有及時(shí)根據(jù)新的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)抽樣檢驗(yàn)流程進(jìn)行改進(jìn),就會(huì)影響產(chǎn)品質(zhì)量的有效控制。
二、領(lǐng)導(dǎo)支持不足
1、生產(chǎn)與體系管理的權(quán)衡
在一些企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)可能更關(guān)注生產(chǎn)效益,認(rèn)為三體系管理會(huì)耽誤人力物力,影響生產(chǎn)進(jìn)度。例如,在訂單旺季,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可能覺得進(jìn)行三體系管理相關(guān)的培訓(xùn)、內(nèi)部審核等活動(dòng)會(huì)占用員工的工作時(shí)間,從而影響產(chǎn)品的按時(shí)交付。他們更傾向于將資源投入到生產(chǎn)環(huán)節(jié),以獲取更多的訂單收入。這種觀念的存在使得三體系管理在企業(yè)中的推行得不到足夠的重視和支持。
領(lǐng)導(dǎo)對(duì)三體系管理的認(rèn)識(shí)不足也是一個(gè)因素。有些領(lǐng)導(dǎo)可能沒(méi)有深入了解三體系管理對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要性,只看到短期的成本投入,而忽視了其帶來(lái)的潛在效益。比如,通過(guò)質(zhì)量管理體系的有效運(yùn)行,可以提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;環(huán)境管理體系的良好實(shí)施有助于企業(yè)滿足環(huán)保法規(guī)要求,避免環(huán)保處罰,同時(shí)提升企業(yè)的社會(huì)形象;職業(yè)健康安全管理體系能夠保障員工的健康和安全,提高員工的工作積極性和忠誠(chéng)度。但如果領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這些潛在效益,就不會(huì)積極支持三體系管理的推行。
2、領(lǐng)導(dǎo)示范作用缺失
領(lǐng)導(dǎo)在企業(yè)中具有示范帶頭作用,如果領(lǐng)導(dǎo)自身不積極參與三體系管理,就很難帶動(dòng)全體員工參與。例如,在企業(yè)的內(nèi)部審核活動(dòng)中,如果領(lǐng)導(dǎo)不重視,不參加審核啟動(dòng)會(huì),不關(guān)注審核結(jié)果的整改情況,員工就會(huì)覺得三體系管理是可有可無(wú)的事情。相反,如果領(lǐng)導(dǎo)能夠親自參與到體系管理中,如帶頭學(xué)習(xí)三體系管理知識(shí),參加內(nèi)部審核活動(dòng),員工就會(huì)更加重視體系管理工作。
三、以過(guò)程為基礎(chǔ)的管理難以落實(shí)
1、理論與實(shí)際的脫節(jié)
三體系管理強(qiáng)調(diào)以過(guò)程為基礎(chǔ),即將體系文件運(yùn)用到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,指導(dǎo)過(guò)程的正確、有序運(yùn)行。然而,在實(shí)際操作中,很多企業(yè)存在理論與實(shí)際脫節(jié)的問(wèn)題。例如,企業(yè)制定了詳細(xì)的質(zhì)量管理體系文件,其中包括了從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造到售后服務(wù)的各個(gè)過(guò)程的管理要求,但在實(shí)際生產(chǎn)中,由于各種原因,這些要求并沒(méi)有得到很好的執(zhí)行?赡苁且?yàn)槭袌?chǎng)需求的突然變化,企業(yè)為了趕訂單而忽視了部分質(zhì)量控制環(huán)節(jié);或者是部門之間的協(xié)調(diào)不暢,導(dǎo)致原材料采購(gòu)不符合設(shè)計(jì)要求,影響了生產(chǎn)過(guò)程。
企業(yè)在將以過(guò)程為基礎(chǔ)的管理理念轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)時(shí),缺乏有效的方法和工具。例如,在職業(yè)健康安全管理體系中,要識(shí)別工作場(chǎng)所的危險(xiǎn)源并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這需要企業(yè)采用合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,如LEC法(作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法)等,但很多企業(yè)由于缺乏專業(yè)的人員或培訓(xùn),無(wú)法準(zhǔn)確地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從而導(dǎo)致以過(guò)程為基礎(chǔ)的管理難以有效落實(shí)。
2、過(guò)程管理的動(dòng)態(tài)性把握不足
企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程是動(dòng)態(tài)變化的,隨著市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)進(jìn)步、員工素質(zhì)等因素的變化而變化。但很多企業(yè)在三體系管理中沒(méi)有充分考慮到這種動(dòng)態(tài)性。例如,隨著新技術(shù)的引入,生產(chǎn)工藝可能發(fā)生改變,原有的環(huán)境管理體系中的污染物控制措施可能就不再適用。如果企業(yè)不能及時(shí)調(diào)整管理過(guò)程,就會(huì)出現(xiàn)管理漏洞。再如,員工的技能水平提高后,原有的職業(yè)健康安全管理體系中的一些防護(hù)措施可能過(guò)于繁瑣,影響工作效率,此時(shí)需要根據(jù)員工實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,但企業(yè)往往未能及時(shí)做到這一點(diǎn)。
四、全員參與度低
1、員工對(duì)體系管理的誤解
很多企業(yè)的員工存在對(duì)三體系管理的誤解,認(rèn)為體系管理是質(zhì)量部門或者專門管理部門的事情,與自己沒(méi)有關(guān)系。例如,在質(zhì)量管理體系中,生產(chǎn)部門的員工可能覺得只要按照生產(chǎn)主管的要求生產(chǎn)出產(chǎn)品就可以了,至于產(chǎn)品是否符合質(zhì)量管理體系的標(biāo)準(zhǔn)是質(zhì)量部門的事情。這種誤解導(dǎo)致員工缺乏參與三體系管理的積極性。
員工沒(méi)有認(rèn)識(shí)到三體系管理對(duì)自身工作的積極影響。實(shí)際上,三體系管理的有效實(shí)施可以提高員工的工作效率、保障員工的健康安全(在職業(yè)健康安全管理體系方面)、提升企業(yè)的整體效益從而間接影響員工的收入等。但由于缺乏宣傳教育,員工不了解這些潛在的好處,所以不愿意主動(dòng)參與到體系管理工作中。
2、缺乏激勵(lì)機(jī)制
企業(yè)缺乏激勵(lì)員工參與三體系管理的機(jī)制。如果員工在體系管理工作中表現(xiàn)優(yōu)秀沒(méi)有得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),而違反體系管理要求也沒(méi)有受到懲罰,就會(huì)導(dǎo)致員工對(duì)體系管理工作缺乏重視。例如,在環(huán)境管理體系中,如果員工積極參與節(jié)能減排措施,如提出合理的節(jié)能建議或者在工作中自覺遵守廢棄物分類規(guī)定,但企業(yè)沒(méi)有給予獎(jiǎng)勵(lì),如獎(jiǎng)金、榮譽(yù)稱號(hào)等,員工就會(huì)覺得自己的努力沒(méi)有得到認(rèn)可,從而降低參與的積極性。
五、過(guò)程記錄不被重視
在三體系管理中,過(guò)程記錄是非常重要的環(huán)節(jié)。然而,很多企業(yè)存在對(duì)過(guò)程記錄不重視的問(wèn)題。
一方面,員工在填寫過(guò)程記錄時(shí)數(shù)據(jù)不真實(shí)。例如,在生產(chǎn)過(guò)程中,為了達(dá)到產(chǎn)量指標(biāo)或者避免麻煩,員工可能會(huì)虛報(bào)生產(chǎn)數(shù)據(jù),如將不合格產(chǎn)品數(shù)量少報(bào)。在職業(yè)健康安全管理體系中,員工可能會(huì)隱瞞工作中的安全事故隱患情況,這會(huì)給企業(yè)的安全管理帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,過(guò)程記錄的填寫不規(guī)范。例如,字跡潦草、隨意涂改等現(xiàn)象較為普遍。這使得記錄的可讀性差,當(dāng)企業(yè)需要對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行追溯或者進(jìn)行內(nèi)部審核、外部審核時(shí),難以從這些不規(guī)范的記錄中獲取準(zhǔn)確的信息。例如,在質(zhì)量管理體系中,產(chǎn)品檢驗(yàn)記錄如果填寫不規(guī)范,就無(wú)法準(zhǔn)確判斷產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,也難以發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的根源。