表1影響因素評估表
因素類型 |
影響因素 |
對脆弱性的影響 |
||||
低 |
中低 |
中 |
中高 |
高 |
||
可控因素 |
供應鏈 |
垂直整合的公司 |
垂直整合的供應商 |
供應商生產 |
上游供應商生產 |
自由市場 |
審查策略 |
健全、現場,并采取各種反欺詐措施 |
健全、現場,有限的反欺詐措施 |
欠缺、現場,有限的反欺詐措施 |
現場審計策略欠缺,不具備反欺詐措施,或正在制定包括有限反欺詐措施的策略 |
未使用現場審查 |
|
供應商關系 |
可靠供應商和先前購買的成分 |
可靠供應商和新成分 |
知名供應商且有一定關系 |
知名供應商但先前并無關系 |
不知名供應商且先前無關系 |
|
供應商監(jiān)管、質量或安全問題的歷史 |
無已知問題 |
極少細節(jié)問題,并迅速予以解決 |
復發(fā)性問題或解決疑惑 |
多個持續(xù)性問題顯示缺乏響應疑慮的能力,控制措施不足 |
質量或安全疑慮證據明顯,控制措施不足 |
|
質量控制方法和規(guī)格的不完善 |
非常充分,能夠識別成分并檢測已知或潛在未知摻假物質 |
適度充分,能夠識別成分并檢測已知摻假物質 |
適度充分,能夠識別成分,但可能檢測不到某些已知摻假物質 |
成分辨識有限,且對摻假物質的篩選有限 |
非常有限,成分不能識別,且不能檢測已知摻假物質 |
|
檢測頻率 |
密集-買房檢測每個批次 |
買方隨機抽查檢測批次 |
每年一次或其他有限間隔的檢測,是供應商資格審核的一部分 |
未進行任何檢測,依賴于分析證明書COA |
未進行任何檢測。未提供COA或所提供COA并非特定某批次/貨物 |
|
不可控因素 |
地理政治方面的考慮 |
購買放心地理來源的單組分食物成分 |
購買放心地利來源,含有兩種或多種組分的食物成分 |
成分中的單個或少數組分源于或通過一個或多個 |
食物成分中具有多種組分;某些源于或通過一些區(qū)域運輸而來,有地理政治顧慮 |
食品成分中的一種或多種組分源于或通過一個或多個區(qū)域運輸而來,這些區(qū)域有數個特征表明地理政治上的顧慮 |
欺詐史 |
無報告,或很少量未經確認或未知有效性的報告 |
有效性有限或未知的報告數量為中至低 |
有效性有限的報告數量為中等 |
有效性較高的報告數量為中等或有效性有限的報告數量為高 |
報告數量為高至中等,其中一些有高度有效性,和/或有證據表明事件仍在進行中 |
|
經濟異常 |
無任何異常 |
個別案例 |
頻繁但不相關的案例 |
常見但重點突出的案例 |
常見且廣泛案例 |
|
分值 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
表2潛在影響評估表
低 |
中 |
高 |
|||
食品安全 |
食品級-已知安全 |
食品級-無已知風險 |
食品級-已知亞群體風險 |
非食品/非食品級-未知風險 |
非食品/非食品級-已知風險 |
經濟因素 |
無顯著資產負債影響 |
運營風險 |
企業(yè)風險 |
潛在因子
大量食用 |
非大量食用 |
臨時大量 |
低級別 |
潛在目標群體 |
面臨風險的群體 |
營養(yǎng)充足 |
無影響 |
含微量營養(yǎng)素的重要食品 |
亞群體的核心食品 |
亞群體的主要/關鍵食品 |
|
公眾信心 |
特定食品 |
特定商品 |
工業(yè)部門 |
整個工業(yè)界 |
權威與工業(yè)界 |
|
表3脆弱性特征描述表
影響因素 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
潛在影響 |
低 |
中低 |
中 |
中高 |
高 |
||
A |
低經濟性 |
可選新控制措施 |
可選新控制措施 |
可選新控制措施 |
可選新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
|
B |
中經濟性 |
可選新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
|
C |
低公眾健康/高經濟性 |
可選新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
|
D |
中公眾健康/高經濟性 |
可選新控制措施 |
應考慮新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
|
E |
高公眾健康/高經濟性 |
可選新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |
強烈推薦的新控制措施 |