其實,現(xiàn)場本來沒有那么難,只要按照ISO/IEC 17025的要求準(zhǔn)備,根據(jù)評審會議的程序,搞定評審,真的很容易。
對于設(shè)有實驗室的機構(gòu)、企業(yè)來說,一年到頭要面臨的大大小小的“考試”真不少,比如CNAS認(rèn)可評審、資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場評審、專項監(jiān)督檢查、供應(yīng)商評價……
臨到“考試”,實驗室的人們加班補各種材料,恨不得生出三頭六臂。真是平時管理不規(guī)范,一到考試兩行淚!
每次“考試”前,實驗室的朋友們是怎么度過的呢?我們來聽聽來自各個實驗室的吐槽。
翻車現(xiàn)場一:
現(xiàn)場肓樣測試,每次都是做通宵出的結(jié)果,白天還要回答評審員的提問,兩天一夜不睡覺,評審一次真要命!
之前辛苦準(zhǔn)備了大量的姿料,可最近又更新了不少新方法,還來不及驗證呢,真是著急上火啊!
專項監(jiān)督檢查說來就來,平時沒空搞,一遇到突擊真的招架不住啊!
我們更慘!CMA和CNAS認(rèn)可同時進行,要編寫各種記錄、手冊、程序文件....一個頭兩個大!
翻車現(xiàn)場二:
因?qū)?biāo)準(zhǔn)的理解不到位,我們沒有認(rèn)真核實實驗室是否滿足標(biāo)準(zhǔn)中要求的各項條件,所以在現(xiàn)場評審時,評審員認(rèn)為我們機構(gòu)不具備相應(yīng)的檢測能力而不推薦認(rèn)可該標(biāo)準(zhǔn)。
翻車現(xiàn)場三:
當(dāng)初提交申請時,我們實驗室聲稱擁有開展某項目的設(shè)備,可是后來由于資全問題并沒有購入該設(shè)備,現(xiàn)場評審時麻煩就來了!
靈機一動說設(shè)備拿去修了,評審員要求出示送修單、委托單等,還好我們機智地準(zhǔn)備了這些東西。然而,接下來評審員又要求我們出示設(shè)備的采購合同或者發(fā)票原件!實在編不下去了......
因為這種不誠信的行為,我們的實驗室被開了嚴(yán)重不符合項,項目被cancel了,差點連證書都丟了。早知如此,何必當(dāng)初呢。
翻車現(xiàn)場四:
自以為準(zhǔn)備得夠周全了,對CNAS現(xiàn)場評審自信滿滿,結(jié)果還是掉進了“不確定度”的坑,因為分量考慮不周全、模型錯誤被開了不符合項,真是讓人防不勝防啊.
一大堆燒腦問題,怎么辦???
對這些評審翻車現(xiàn)場,身經(jīng)百戰(zhàn)的資深評審員只想說:一點都不冤,因為很多坑,其實都是你有意無意中自己給自己挖的。
其實,現(xiàn)場本來沒有那么難,只要按照ISO/IEC 17025(RB/T214)的要求準(zhǔn)備,根據(jù)評審會議的程序,自然就可以避免這些坑了。
評審的一般程序:首次會議-現(xiàn)場巡視-現(xiàn)場評審-評審組內(nèi)部會-與被審實驗室溝通-末次會議。
評審內(nèi)容主要是:對實驗室技術(shù)能力進行確認(rèn);
手段主要有:現(xiàn)場試驗、測量審核(盲樣試驗)、查閱能力驗證結(jié)果+能力變化情況+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場演示+現(xiàn)場提問+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場提問+查閱記錄/報告+核查儀器設(shè)備配置等,技術(shù)評審員將對被測對象所涉及的所有參數(shù)會逐項確認(rèn),并盡可能采用現(xiàn)場試驗的方式。
被審實驗室事先一定要針對每項參數(shù)、設(shè)備和人員,反復(fù)檢測或模似演練,理解標(biāo)準(zhǔn),熟悉檢測方法,不可存有僥幸心理。